Karar & Bülten İtirazları

Hayır. Uzman tarafından verilen geçici ret kararı (kısmi veya tam) kesin bir karar değildir. Bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde itiraz etme hakkınız vardır.

Bu itiraz, ayrıntılı hukuki argümanlar sunma, kazanılmış ayırt edicilik delilleri ibraz etme veya ret gerekçelerine ilişkin yanlış anlamaları açıklığa kavuşturma fırsatınızdır.

Marqora’nın uzman ekibi, ret kararını analiz ederek güçlü ve etkili bir itiraz dilekçesi hazırlayabilir.

Resmî Marka Bülteni’nde sizin markanızla aynı veya karıştırılacak kadar benzer bir marka başvurusu tespit ederseniz, bu başvuruya itiraz edebilirsiniz. İtirazın, yayım tarihinden itibaren iki ay içinde yapılması gerekir.

İtiraz, karıştırılma ihtimali, kötü niyetli başvuru veya telif hakkı ihlali gibi geçerli hukuki gerekçelere dayanmalıdır. Bu süre kaçırılırsa söz konusu başvuru tescil edilebilir ve markayı daha sonra mahkeme yoluyla iptal ettirmek hem daha zor hem de çok daha maliyetli bir süreç haline gelir.

Kesinlikle hayır. Bir itiraz, üçüncü bir kişinin iddiasıdır; bir hüküm değildir. Bir itiraz yapıldığında, TPMK sizi bilgilendirir ve bir ay içerisinde karşı beyan (savunma) sunma hakkınız vardır. Bu aşamada güçlü ve iyi yapılandırılmış bir savunma kritik öneme sahiptir. Birçok durumda, karıştırılma ihtimalinin bulunmadığını ortaya koyarak veya karşı tarafın markasını gerçekten kullandığını kanıtlamasını talep ederek (Kullanmama Def’i), markanızı başarıyla savunabiliriz.

Stratejik sınıf seçimi, kapsamlı marka koruması için son derece önemlidir. Örneğin, işletmeniz esas olarak bir restoran olarak faaliyet gösteriyorsa, genellikle 43. sınıfta (yiyecek-içecek sağlanması hizmetleri; geçici konaklama) tescil yapılır. Ancak markanız mutfak gereçleri veya giyim gibi markalı ürünler satıyorsa ya da gastronomi atölyeleri sunmayı planlıyorsanız; sırasıyla 21. sınıf (ev ve mutfak eşyaları), 25. sınıf (giyim, ayakkabı, başlıklar) veya 41. sınıfı (eğitim, öğretim, eğlence, sportif ve kültürel faaliyetler) ek olarak değerlendirmeniz gerekir.

Marqora, iş modelinizi ve gelecekteki genişleme planlarınızı doğru şekilde belirlemek için kapsamlı bir danışmanlık almanızı güçlü biçimde tavsiye eder. Uzmanlarımız, Nice Sınıflandırma sistemi boyunca sizi yönlendirerek markanızın Türkiye’de tüm ilgili sektörlerde güçlü ve kapsamlı bir koruma elde etmesi için doğru sınıfları seçmenize yardımcı olur.

1) Türkiye’de ikamet eden başvuru sahipleri için

Türkiye’de yerleşik gerçek veya tüzel kişiler, zorunlu olarak bir marka vekili tutmak zorunda değildir.
Ancak:

• TPMK nezdinde yapılan itiraz,

• Karara itiraz (appeal),

• Karşı görüş (defense) sunumu
  gibi işlemler, kapsamlı hukuki gerekçe ve profesyonel argümantasyon gerektirir.

Bu nedenle, hukuki hata riskini ortadan kaldırmak, süreci hızlandırmak ve başarı şansını artırmak için çoğu başvuru sahibi profesyonel bir marka vekili ile çalışmayı tercih etmektedir.

Marqora’nın uzman ekibi, başvurunun reddine karşı yapılacak itirazlarda, rakiplerin açtığı itirazlara karşı savunmalarda ve üçüncü kişiye karşı yapılacak itirazlarda tüm süreci uçtan uca yönetir.

2) Türkiye dışında ikamet eden başvuru sahipleri için (ZORUNLU)

Türk Sınai Mülkiyet Kanunu’na göre, Türkiye’de yerleşik olmayan başvuru sahiplerinin:

• itiraz,

• karara itiraz,

• savunma,

• üçüncü kişiye karşı itiraz

gibi her türlü işlemde Türkiye’de yetkili bir marka vekili tarafından temsil edilmesi yasal zorunluluktur.

Ayrıca:

• Başvuruyu Madrid Sistemi (WIPO) üzerinden yapmış olmanız,

• İlk başvuruda yerel vekil kullanmamış olmanız

bu zorunluluğu ortadan kaldırmaz.
TPMK nezdindeki her türlü hukuki işlem için yerel vekil gereklidir.

Neden profesyonel temsil şarttır?

İtiraz ve karara itiraz süreçleri:

• teknik ve karmaşık hukuki argümanlar gerektirir,

• sıkı süreler ve şekil şartları içerir,

• yanlış bir başvuru, usul eksikliği veya delil sunma hatası durumunda hak kaybına yol açabilir.

Marqora’nın uzman vekilleri, dosyanızın teknik olarak doğru hazırlanmasını, delillerin etkili şekilde sunulmasını ve tüm sürecin mevzuata uygun yürütülmesini sağlar.

Süreç, dosyanın karmaşıklığına ve Türk Patent ve Marka Kurumu’nun (TPMK) iş yüküne bağlı olarak değişebilir. Genel olarak, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu’nun (YİDK) bir itiraz veya karşı görüş hakkında karar vermesi 6 ila 12 ay arasında sürer.

Bu süre boyunca marka başvurunuzun durumu askıda kalır. Marqora olarak süreci baştan sona takip eder, dosyanızdaki her gelişmeyi düzenli olarak size bildirir ve hak kaybı yaşanmaması için gerekli tüm aksiyonları zamanında alırız.

Bu, marka itiraz süreçlerinde son derece güçlü bir stratejik araçtır.
Türkiye’de 5 yıldan daha uzun süredir tescilli olan bir markaya dayanılarak size karşı bir itiraz yapıldıysa, itiraz sahibinden markasını Türkiye’de gerçekten kullandığını ispatlamasını talep edebiliriz.

Bu talep üzerine karşı taraf, ilgili dönemde markayı fiilen kullandığını gösteren güçlü deliller sunmak zorundadır (faturalar, reklam materyalleri, satış kayıtları vb.).

Eğer itiraz sahibi yeterli kullanım delili sunamazsa:

• İtirazı reddedilebilir,

• Böylece sizin marka başvurunuz yoluna devam eder ve tescile doğru ilerler.

Bu savunma, özellikle rakibin marka portföyünde uzun süredir kullanılmayan “korumada unutulmuş” markalar varsa son derece etkili bir araçtır.

YİDK’nın verdiği karar, Türk Patent ve Marka Kurumu (TPMK) nezdindeki son idarî aşamadır. Kurum içindeki tüm başvuru yolları bu kararla birlikte tükenmiş olur.

Bununla birlikte, karar aleyhinize olsa bile haklarınız sona ermez. Kararın size bildirilmesinden itibaren iki ay içinde, YİDK kararının iptali için Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemelerinde dava açma hakkınız bulunmaktadır.

Evet — ve çoğu durumda bu son derece önemlidir. İtiraz (appeal) aşaması, ilk inceleme sırasında sunulamayan veya dikkate alınmayan ek delilleri sunma imkânı tanır. Bu deliller şunları içerebilir:

• Markanın yaygın kullanımına dair kanıtlar

• Pazar araştırmaları veya marka bilinirliğini gösteren anketler

• Atıf yapılan önceki marka sahibinden alınmış muvafakat mektupları

• Ayırt ediciliğin kazanıldığını (acquired distinctiveness) gösteren belgeler

Güçlü, somut ve doğru yapılandırılmış deliller sunmak, çoğu davada itirazın başarıyla sonuçlanmasının anahtarıdır.